|
|||||||
![]() |
|
|
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
|||
|
BATAILLE JURIDIQUE
La Cour de Londres confirme le droit de retour aux Chagos L’appel du gouvernement britannique, qui voulait interdire le retour dans l’archipel, a été rejeté hier. Les juges considèrent que c’est un abus de pouvoir. Si le gouvernement britannique ne fait pas appel d’ici un mois, les Chagossiens seront libres de retourner dans leurs îles natales.La communauté chagossienne a eu gain de cause dans sa bataille juridique contre le gouvernement britannique. La cour d’appel de Londres a rejeté hier l’appel du gouvernement britannique qui voulait interdire le retour des Chagossiens dans leur archipel. Le leader du Groupe Réfugiés des Chagos (GRC), Olivier Bancoult, actuellement à Londres, jubile après ce verdict. “C’est une grande victoire d’un petit peuple contre la reine et le gouvernement britannique”, dit-il. Me Robin Mardemootoo, avoué du GRC, parle lui de camouflet pour le gouvernement britannique. La cour d’appel de Londres vient ainsi confirmer la décision de la Haute Cour en date du 11 mai 2006, autorisant les Chagossiens à retourner vivre aux Chagos. Dans leur jugement, le Lord Justice Waller et le Lord Justice Sedley considèrent que la démarche du gouvernement britannique d’interdire ce retour des Chagossiens dans leur île natale est illégale et qu’elle constitue un abus de pouvoir. Les Chagossiens ont remporté une première victoire contre le gouvernement britannique le 3 novembre 2000. La Haute Cour de Londres les avait autorisés à retourner dans l’île. Le secrétaire d’Etat d’alors, Robin Cook, avait indiqué que le gouvernement ne fera pas appel contre cette décision. Décision de la reine renversée Mais quatre ans plus tard, en juin 2004, le gouvernement britannique prit les Chagossiens par surprise et demanda à la reine de signer deux décrets royaux qui leur interdit le retour dans l’archipel. Le 11 mai 2006, la Haute Cour de Londres renverse la décision de la reine et donne gain de cause aux Chagossiens. Le gouvernement britannique fait appel. L’affaire sera entendue au début de 2007. Le jugement rendu hier confirme donc la décision de la Haute Cour permettant aux Chagossiens de retourner dans l’archipel. Le gouvernement britannique dispose d’un mois pour interjeter appel au Conseil privé. Passé ce délai, la communauté chagossienne sera libre de retourner dans son île natale. Me Mardemootoo explique que c’est une lutte de 30 ans qui est couronnée de succès. “Maintenant, nous allons croiser le fer avec les Américains pour réclamer une compensation pour les Chagossiens qui ont été déracinés de leurs îles”, annonce-t-il Dans sa livraison d’hier, 23 mai 2007, le journal britannique The Independent écrit : “Lord Justice Sedley, giving the lead ruling today, said the method used by the Government to stop the islanders returning - making an order in Council under the Royal Prerogative - was unlawful and an abuse of power by the Government.” De son côté, le Lord Justice Walter ajoute : “The decision had been taken by a Government minister acting without any constraint.” Suresh MOORLAH |
|
||||
|
Journée Chagossienne
Journée chagossienne
Découvrez la musique et la cuisine chagossiennes. C'est ce que vous propose le GRC ce dimanche 1er juin au Centre Communautaire Ilois à Pointe-aux-Sables. Des plats traditionnels, tels le seraz (à base de lait de coco), roti, curry, gâteaux seront en vente, ainsi que des plats traditionnels de La Réunion. De son côté, le groupe Mo pense toi, proposera de la cuisine chinoise. Les plats peuvent être consommés sur place ou être emportés. Cette journée sera aussi agrémentée de musique. Les groupes Tambours Chagos et Zanfan Chagos donneront une démonstration de la culture chagossienne. Plusieurs artistes mauriciens, dont Linzy Bacbotte, Jean-Claude Gaspard, Wilson Félix, Clarel Armel, Mamie Cloun et Gino Lapunaire, chanteront également à cette occasion. Une surprise est aussi annoncée. L'animation sera assurée par Anabelle Volbert et Ton Renaud. L'événement débute à 10h. Le billet d'entrée est de Rs 30 pour les adultes et Rs 15 pour les enfants. Dîner de solidarité
|
|
||||
|
Ledodoblanc: Où est passé le fric donné en compensation spécialement pour la réinstallation des Chagossiens? Moi aussi mo fin souvent pose sa question la. Peut etre ene jour quand nou gagne ene 'Freedom of Information Act' journaliste pou gagne locazion fouille dans l' Archive pou con la veriter. Maurice jamais pou regagne Chagos. Ene erreur fatal qui SSR in faire dans negotiation a Lancaster House. Li fin sacrifier ban Chagossiens pou lindependence. Zis ban Chagossiens in souffert pou lindependence! En ce moment US pey servi plis ban zil pou so ban base. Bientot li pou faire Guam (ene zil dans Pacific) vin pareil comma Diego. Mais ban Chagossiens pou retourne Chagos. Mo sir UK pou faire en referendum are zotte parcequi zotte British Citizen. Alors zotte pou retourner et UK pou bizin traite zotte comma li traite ban habitants Falklands Island. Meme si ban americains quitte Diego (qui improbable etan donner qui Inde ek la Chine pey augumente zotte linfluence en Afrique et a Maurice) UK pou garde sa base la pou li. Et si li quitte li, li for possible qui li capav lerla donne ban Chagossiens lindependence pareil comma ene zour mo penser qui Rodrigues pou vin independent. D'apres moi Maurice pey perdi so le temps! US fou pas mal UN, UK, etc. Qui senla pou empeche li faire se qui li content? Maurice?
|
|
||||
|
Citation:
Mo pas dakor- ek sa lide-la. Enn laranzman peut être trouvé avec les anglais car Diego Garcia (44 km2) est en location depuis 1966 pour 50 ans. Récupérer l’Archipel et ainsi l’argent de la location serait un plus pour Maurice. Mais, je vois mal le repeuplement de ces iles dans des conditions décentes pour les habitants. Par contre, la zone de pêche ainsi élargie serait très bénéfique pour Maurice qui pourrait de ce fait trouver un créneau intéressant. Ce sont les américains et en particulier l’amiral Elmo Zumwalt, chef des opérations de la marine américaine à l’époque qui ont demandé aux anglais en 1965 que ces territoires soient détachés du territoire mauricien malgré l’opposition des Nations Unies. Ce qu’on peut dire c’est que certains Chagossiens ont été couillonnés. Ils étaient environ 2000 et les anglais leur ont offert la possibilité de se rendre gratuitement à Port-Louis (5 jours de navigation) pour des voyages d’agrément ou pour motif de santé. Le hic, car il y a un hic, c’est que les retours furent empêchés ! Les récalcitrants restés dans les îles se virent progressivement privés de tout moyen de communication et de survie. Finalement, les derniers occupants de l’archipel avaient fini par être entassés manu militari par centaines dans les cales d’un bateau (presque comme des esclaves), sans même avoir la possibilité d’emmener leurs biens, et dispersés aux Seychelles et à Maurice, après une odyssée de plusieurs semaines (cela s’est passé en 1971 et pas en 1598!). Alors, permettez-moi d’être dubitatif quant à l’amour idolâtrique que certains (les proches surtout) vouent au soi-disant père de la nation. Ce dernier, collaborateur de l’occupant pendant de nombreuses années doit être associé à ces actions déshonorantes. L’indépendance a été voté avec seulement 56% de oui. Un peu juste pour un scrutin de cette importance ! |
|
||||
|
Hello Ledodoblanc Mo connai se qui fin passer! SSR ti bizin dire "non" a lindependence si sa veu dire qui Maurice pou perdi Chagos. UK ti capav peut-etre dire SSR : "OK mo don Maurice lindependence a condition qui ou al negotier ek US concernan base militaire." Lerla sa ti pou plis benefique economiquement pou Maurice et pou ban Chagossiens. Lerla SSR ti capav negotier ene bon prix location. However, li ti pou ene gros erreur si lerla SSR van Diego ek US!!! Mo lopinion est qui ene ti pays comma Maurice foder pas JAMAIS vende so la terre ek etranger. Est-ce qui Maurice in van terrain ek chinois pou projet Tianli? Mauriciens pey vin bien vite locataire en place proprietaire dans zotte propre pays. Mo con Diego Garcia bien. Non seulement la peche mais peut-etre ene jour US capav decouvert petrol labas. So potentiel touristique li enorme et li pli pres ek L'Europe etc. US ek UK JAMAIS pou retourne Chagos Maurice. Zotte pou peur ene 'takeover" indirect par L'Inde ou la Chine avec benediction Maurice. Ena plis qui 60 ans qui Japon pey rode force la Russie retourne deux zil qui li fin perdi dans world war two. Et la plupart habitanst sa deux zilles li ban japonais!! Concernant Chagos Maurice pey vivre dans reve. Si ban philipinos ek les autre nationaliter qui pey travial lors base US capav vivre labas, qui faire ban Chagossiens pas capav faire pareil? Li simple - don zotte ene boute zotte zil pou rester et problem chagossiens fini! Si zotte fin vivre zis lors copra, poissons et un peu legumes pendant des dizaines lanney, mo croire zotte pou debrouiller meme SANS ban americains etc. Et puis pou ena boucoup dimoune dans le monde qui pou aide zotte. Li faux qui mauriciens penser qui zotte pas pou re-adapter ek zotte la vie qui zotte ti pey vivre. fauder nou pas blier qui 'the happiest country in the world is Vanuatu'! - ene ti zil dans pacifique. Et mauriciens croire qui Maurice ene 'paradis'? Si civilisation ti capav produire paradis lor la terre, 'L'Europe ek US ti bizin paradis. Lor la liste "the happiest country in the world" position UK 108!!! Mo lopinion est qui Chagossiens pou capav faire Chagos vin ene lotte Vanuatu. Nou pou retourner bientot et Maurice pas pou capav empeche zotte. Zotte ena deux nationaliter. Mo sir zotte pou mette 'british citizenship' premier simplement zis pou zotte capav al vivre dans zotte zil. Zotte contan Maurice mais zotte prefere vivre dans zotte zil comma ban Rodridguais.
|
|
||||
|
Citation:
Mo bien content cauzé ar ou. SSR n’était pas en mesure de négocier quoi que ce soit. La Grande Bretagne particulièrement clairvoyante a bien voulu donner l’indépendance en modifiant en sa faveur certaines données territoriales. Effectivement une grosse erreur a été commise à l’époque et d’ailleurs l’ONU s’en était offusquée. Les donneurs de leçons de liberté et de démocratie d’aujourd’hui étaient les mêmes qui oppressaient les peuples il y a pas si longtemps…et certains continuent ! Le problème aujourd’hui c’est que Maurice n’a pas une grande marge de manœuvre. Le pays est très endetté avec des prêts tous azimuts et s’il veut vendre certains produits, il doit faire certaines concessions ce qui explique le peu de soutien des politiques actuellement en place. Il y a certainement un potentiel touristique et les investisseurs doivent attendre tapis dans l’ombre que les choses se décantent. Il y a 40 ans que les Chagossiens ont quitté les iles. Vivre dans la continuité sur une ile qu’on n’a jamais quittée ce n’est pas la même chose que d’y revenir après avoir connu un autre mode de vie. Les anciens qui restent pourront peut être retrouver leurs repères mais les jeunes auront beaucoup de difficultés. Il faut compter aussi avec certaines commodités comme l’électricité… Demander l’inscription du Morne sur la liste du patrimoine mondial de l’humanité me semble un tantinet exagérée. C’est peut-être un hochet que l’on offre à la population afin de faire oublier certaines choses…et également aussi et surtout une arrière pensée mercantile. Combien d’esclaves selon la légende se sont jetés du sommet du Morne ? Combien de Chagossiens ont été déportés ? |
|
||||
|
Hello ledodoblanc, Mo pas croire qui UK ti capav FORCE lindependence lor Maurice si SSR ti refuser! Ena ene site internet cotte 'minutes' ban discussions Lancaster House in publier. Si Maurice pas ti en position pou negotier, alors d'apres moi pas ti bizin aucun negotiations pou lidependence!! SSR ti bizin maintenir qui mauriciens pas pou JAMAIS accepter ene lindependence qui divise territoires Maurice. Nou pey paye consequence ene 'quick independence'. Lerla UN ti pou back Maurice 'to the hilt.' SSR ti bizin leve ene dibri international! Mo pas croire mauriciens ti pou mort de faim si nou ti attand en peu sans perdi Chagos. SSR ti bizin dire: "nou ene ti pays surpeupler. Nou bizin TOU nou la terre pou survivre." Diego pou reste toujour ene point noir lors nou lindependence et lors SSR. Pou ene papa so lacaze (Maurice) ek so ban zenfants (ban mauriciens y compris ban Chagossiens etc) ti bizin 'come first at all times during the negotiations.' Maurice capav 'maneuvrer'. Quand colonel Ramboka ti faire ene coup d'etat dans Fiji li ti dire: "Mo fou pas mal si personne pas trade are FIji, etc etc. Nou pou retourne nou la vie villagois comme auparavant etc", nou pas pou mort de faim". Et sa situation ti dure plusiers lanney. Personne dans FIji pas ti mort de faim. Mauriciens in ouvert la porte en grand ek ban 'foreign investors' sans conditions dans beaucoup de cas. Generation future pou paye les consequence. Mauriciens in vin trop gourmand. Il est vrai si certains Chagossiens pou trouve li difficile pou vivre Diego mais zotte bizin ena droit retourner quand zotte content. ZOTTE ZIL SA! Chagossiens bizin ena meme droit qui Rodriguais ek Agaleens. Zotte faire zotte choix cotte zotte ley rester. Chagossiens a present pena sa choix la. Electriciter etc a Diego li en detail de nos jours. Anglais pou bizin traite zotte exactement comment zotte traite ban anglais dans Falklands Islands par exemple. Si li pas Le Morne li bizin ene lotte place. Bizin ena ene place cotte ban descendants esclves capav al mediter, pense zotte ban ancetres. Li difficile pou connai se qui fin vraiment passer ek ban esclaves a Le Morne. Li pas important mais mauriciens simplement in choisir sa place la pou rappel zotte ban ancetres esclaves. Nou bizin aussi ena ene place pou ban descendant colons blancs meme si zotte ancetre pas fin traite bien ban esclave. Zotte ti mauvais ek ban esclave mais zotte aussi in contribuer pou development Maurice. Fauder pas nou laisse la haine bouche nou lizier. Pey commence ena boucoup aveugle lors sa sujet a Maurice! Pou moi li pas important combien Chagossiens fin expulser. Le fait est dimoune qui fin ney Diego et qui ti pey vivre tranquillement dans zotte zil, ene beau jour, ene bateau vini et dire zotte: "Leve paquet, aller ou mort de faim!"
|
![]() |
|
| Tags |
| aux, bataille, chagos, juridique, retour |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Discussions similaires
|
||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Retour aux Chagos Droit inaliénable confirmé ! | MorisPress | Nouvelles de l'Ile Maurice | 1 | 28/05/2007 09h41 |
| David Cameron Response To Chagos Question | rivieredurempart | Discussions Générales | 0 | 28/01/2007 10h09 |
| Le Grand dérangement des habitants de l’archipel des Chagos | RadioMoris | Discussions Générales | 2 | 12/03/2005 10h52 |
Fuseau horaire GMT. Il est actuellement 21h14.






Si le gouvernement britannique ne fait pas appel d’ici un mois, les Chagossiens seront libres de retourner dans leurs îles natales.La communauté chagossienne a eu gain de cause dans sa bataille juridique contre le gouvernement britannique. La cour d’appel de Londres a rejeté hier l’appel du gouvernement britannique qui voulait interdire le retour des Chagossiens dans leur archipel. 




Mode linéaire

