classification des communautés à Maurice, qu'en pensez-vous ? - Radio Moris Sega Music Mauritius Ile Maurice

Précédent   Radio Moris Sega Music Mauritius Ile Maurice > Discussions > Discussions Générales

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 09/07/2008, 07h50
Avatar de brunoyaka
Sirdar
 
Date d'inscription: juillet 2004
Localisation: Paris
Messages: 282
classification des communautés à Maurice, qu'en pensez-vous ?

Pour lancer le débat, un un extrait d'article récent tiré du journal mauricien L'Express paru le 19 juin 2008 :

Je suis Mauricien !
Marc Hein se dit sidéré par la classification des communautés dans la Constitution de l’île Maurice. Il déclare d’avance être cynique et critique, tout en espérant être constructif dans cet article.
Ce que je lis depuis quelques temps dans les journaux me sidère en ce qui concerne la classification des communautés dans la Constitution de notre pays. Depuis les mouvements du père Grégoire nous assistons à un renouveau de l’identité créole qui a probablement sa raison d’être. Une communauté, longtemps brimée, refait surface et réclame pleinement sa donne communautaire avec dans son sillage une traînée de revendications, certaines sensées, d’autres moins sensées. Je déclare d’avance être cynique et critique, tout en espérant être constructif dans cet article.

Le Créole dans la Constitution

Venons-en aux faits constitutionnels : l’idée serait d’ajouter le terme «créole» à la liste des communautés qui se lit aujourd’hui à la section 4 de la Cédule I de la Constitution, nommément ; les communautés (a) hindoues, (b) musulmanes, (c) sino-mauriciennes et autrement, (d) population générale.

Deux alternatives s’offrent à nous. Premièrement le terme population générale est remplacé par le mot «créole» (kréol ?) et sera alors créée une nouvelle catégorie de citoyens et le tour est joué. Rappelons que les membres de la population générale aujourd’hui sont ceux qui ne sont ni hindous, musulmans ou sino-mauriciens by “their way of life”, au fait notre façon de vivre ou notre mode de vie. Bref cette population générale qui est une catégorie fourre-tout ; on est de la population générale par élimination puisqu’on n’est pas autre chose. Les interprétations diverses de ce «mode de vie» ont fait l’objet de milliers de commentaires et de nombreux jugements de notre Cour suprême. Même la Commission des droits de l’homme s’en est mêlée récemment dans un jugement du juge Seetulsingh. Donc dans la première alternative le membre de la population générale devient créole.

Dans la deuxième variante, on ajoute le mot créole et l’on garde le terme population générale. Nous passons alors à cinq communautés au lieu de quatre, mais on peut s’attendre à des demandes des Tamouls, Telegus, Marathis, Gujaratis ou autres qui voudraient avoir leurs communautés inscrites. Leurs demandes seraient alors bien légitimes. Nous avons bien par exemple l’effigie de l’illustre tribun Renganaden Seeneevassen (représentant les Tamouls) sur le billet de Rs 100 et des textes en tamoul sur lesdits billets de banque.

Au fait puisqu’il y a parmi ces communautés, la communauté dite «sino-mauricienne», certains pourraient prétendre à une communauté «franco-mauricienne» étant donné la présence des colons français depuis le début du 18ème siècle et leur contribution au développement de l’île Maurice. Nous voyons bien Maurice Paturau sur le billet de Rs 50 et sir Jean Moylin Ah Chuen sur celui de Rs 25. L’un représente les «Franco-Mauriciens» et l’autre les «Sino-Mauriciens». Si la Banque de Maurice consacre ces clichés à la postérité, pourquoi pas la Constitution !

Il nous a été rappelé récemment par l’ancien chef juge Rajsoomer Lallah que les rédacteurs de notre Constitution, dont le Professeur de Smith, ne voulaient pas énumérer les communautés qui sont supposées représenter la nation mauricienne et que ce furent les politiciens qui imposèrent cette façon de pensée à la Constitution dans les années 1965. Ce fut fait à la suite de la conférence constitutionnelle tenue à Londres à cette époque, et l’on subit cette emprise de l’histoire qui me dérange profondément en tant que juriste et Mauricien.

Je le rappelle une fois de plus. Les communautés ne sont mentionnées nulle part dans la Constitution sauf à la fin du texte à cette fameuse section quatre de la Cédule I. Tout cela pour accommoder le “best loser system” qui accorde par un mécanisme compliqué huit députés correctifs. Donc une consécration ethnique constitutionnelle pour pouvoir seulement nommer ces huit députés. Les premiers quatre députés sont nommés d’après des critères de communautés et les seconds quatre d’après un critère mixte des plus compliqués. Et en plus en se basant sur un recensement datant de 1972 – vieux de 36 ans – où les Mauriciens avaient à dire de quelle communauté ils étaient issus. Il n’y a pas eu depuis de recensement demandant aux citoyens de mentionner leur communauté et ainsi toutes les mathématiques pour désigner ces députés datent de 36 ans. Quel anachronisme ! Et tout cela simplement pour nommer une poignée de députés correctifs.


«Donc d’après mon arbre
généalogique je suis de
descendance française. Ma famille est implantée à l’île Maurice
depuis des centaines d’années
et je me considère comme Mauricien, un point c’est tout.
Je n’ai pas de passeport français
et mon passeport mauricien est
le seul qui me permette
de traverser les océans et
les continents, et j’en suis fier»


Je me pose une question simple, personnelle, QUI SERAI-JE ? après ces amendements proposés à notre Constitution. La famille de mon père émigra de France, quittant la Lorraine pour l’Ile Maurice en 1815 après la défaite de Napoléon; la famille de ma mère quitta la Bretagne après la révolution française de 1789 toujours pour l’Ile Maurice. Donc d’après mon arbre généalogique je suis de descendance française. Ma famille est implantée à l’île Maurice depuis des centaines d’années et je me considère comme Mauricien, un point c’est tout. Je n’ai pas de passeport français et mon passeport mauricien est le seul qui me permette de traverser les océans et les continents, et j’en suis fier. Je remercie mes parents qui m’ont toujours appris le mauricianisme et une éducation anticommunaliste pour combattre ces termes ethniques et dépassés.

Donc, après cet amendement qui serait proposé à la Constitution, est-ce que je deviens créole? Situation cocasse que je pose comme question ?

(...)
Que faire de celui qui refuse d’être hindou, musulman, sino-mauricien ou autre, la Cour ne serait-elle pas tentée un jour de faire appel au test morphologique du faciès pour décider ce qu’il est ?

Quid maintenant de tous mes amis ayant fait des mariages mixtes et ayant des enfants métisses ? Ils se classent où ? Quelle honte de notre Constitution de vouloir les catégoriser ainsi. Notre Constitution, la mienne, la vôtre, est ce texte déterminant les règles de l’Etat. Elle récuse les excès de l’anarchisme, les débordements de la dictature et établit les règles de la démocratie, bref de notre civilisation. Elle doit tolérer et prendre en compte tout ce qui concerne la nation mauricienne.

Je peux nommer des dizaines de cas bizarres où la Cour pourrait être contrainte à faire appel à des critères d’ethnie ou de morphologie par des dérives judiciaires pour déterminer la communauté. Nous naviguons alors dans les eaux dangereuses de la classification raciale où plus près de nous récemment, sous l’apartheid, les Sud-Africains avaient leurs propres critères de race. L’on mesurait le pénis, la pigmentation des seins et la droiture des cheveux afin de savoir si quelqu’un était africain, blanc, «de couleur» ou encore hindou. Du pur Docteur Mangele, sinistre médecin raciste et eugéniste sous le régime hitlérien à Austwich. Je conseille franchement qu’on n’en arrive pas là aux portes de ces critères dangereux.

Certains prendront probablement mal ce que j’écris ici mais il faut le dire pour en finir avec toutes ces connotations ethniques, racistes et communalistes. Ceux qui me connaissent comprendront ce que j’écris car mon but n’est pas de froisser qui que ce soit mais d’aider à faire comprendre.

Beaucoup de mes amis créoles vivent comme moi le même mode de vie ; «way of life» et en Droit je deviendrais donc probablement créole plutôt que population générale (mais peut être pas mon fils !). Poussant l’argument plus loin, nombreux sont les hindous et musulmans qui ont encore ce même mode de vie et qui devraient être aussi créoles. L’on pourrait écrire encore beaucoup et très longtemps sur des cas atypiques qui nous dirigent vers des absurdités.

L’Avenir

Voila à quoi nous mène de reprendre les termes du passé pour accommoder des concepts de notre temps.
Je vais déranger mais il est maintenant anachronique, désuet, dépassé et pour moi carrément stupide de toujours jouer sur les communautés.
Elles doivent disparaître pour être remplacées par le mauricianisme afin de permettre pleinement au Mauricien de prendre naissance. Cet HOMO MAURICIANUS existe, donnons-lui ses droits. Regardons vers l’avenir plutôt que le passé. Ce dernier est riche de sens mais respectons les générations futures.
(...)

Ce 19 juin 2008


Par Marc HEIN
Réponse avec citation
Google
  #2 (permalink)  
Vieux 10/07/2008, 15h25
Avatar de ledodoblanc
Enflé
 
Date d'inscription: février 2008
Localisation: Basse Normandie
Messages: 137
Bonjour,

Pas mal cet article.

Qu'apporte au pays cette classification? Rien, enfin...

Qui en est à l'origine?...

Tout homme politique d'envergure aurait dû supprimer cette classification depuis longtemps car c'est une honte pour le pays, pays démocratique.

Cette classification est une aberration, mais:

Diviser pour mieux régner.
Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 12/07/2008, 07h39
Avatar de fergeo
Fan RM
 
Date d'inscription: juillet 2006
Messages: 975
Comme disais grand-pére :No comment!!!!
Réponse avec citation
  #4 (permalink)  
Vieux 12/07/2008, 19h30
Avatar de devhi
Foreman
 
Date d'inscription: avril 2006
Messages: 393
ène sel lepep ène sel natyon mo kroire
Réponse avec citation
  #5 (permalink)  
Vieux 13/07/2008, 16h50
Avatar de ledodoblanc
Enflé
 
Date d'inscription: février 2008
Localisation: Basse Normandie
Messages: 137
Citation:
Posté par devhi Voir le message
ène sel lepep ène sel natyon mo kroire
Bonsoir devhi,


Et pour continuer dans le folklore:

Morisyen tranp dan tou lasos li. Lémond antyé so lasours dan so kafé péna triyaz.
Réponse avec citation
  #6 (permalink)  
Vieux 13/07/2008, 20h31
Avatar de devhi
Foreman
 
Date d'inscription: avril 2006
Messages: 393
bonsoir ledodoblanc
j'espere que tu vas bien, alors tu nous parles de folklore???
Amitiés nalinee
Réponse avec citation
  #7 (permalink)  
Vieux 14/07/2008, 12h45
Avatar de frane
Labourer
 
Date d'inscription: février 2008
Localisation: en france
Messages: 30
Bonjour ,si cet loi s'applique je me pose la question dans quel categorie je me situerai:comme beaucoup je suis un melange d'europe ,d'afrique et de l'inde et pardessus tous fière d'etre Mauricienne alors messieur les deputers et ministres arreter vos abération svp notre hymes national le dit bien:UNE SEUL PEUPLE ,UNE SEUL NATION DANS LA PAIX JUSTICE ET LIBERTER.
Réponse avec citation
Réponse

Tags
classification, communautés, des, maurice, pensezvous, quen

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
QUE PENSEZ VOUS A LE TOURISME A L'ILE MAURICE??? Rocco Discussions Générales 17 26/01/2008 12h43
Que pensez-vous sur les frais des universites a Maurice? christian1 Discussions Générales 0 25/03/2007 16h25
qu'en pensez-vous de la transexualite? Sophia Discussions Générales 5 16/09/2006 11h41
Visite Maurice => Bof, qu'en pensez vous de cet avis? timan Discussions Générales 32 07/09/2005 19h14
Que pensez vous sur L'information Technologie a Maurice??? Rocco Discussions Générales 6 10/06/2005 10h10


Fuseau horaire GMT. Il est actuellement 03h01.


Édité par : vBulletin® version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.1.0 Tous droits réservés.
Version française #12 par l'association vBulletin francophone
© 2003-2008 RadioMoris.Com